你真的觉得那“改善盘”比“老破小”值得吗
08-24 22:44

特纳,霍福德

特纳今年的表现可用“面面俱到,但可有可无”来形容。在季中赛决赛中,湖人放他上场,结果他的表现可谓是让人大跌眼镜,只投中了11个球中的3个,还被罚出场。在东决中,特纳面对绿军的防守,失误高达场均4.3次,前板只有场均0.8个,完全暴露出了他的局限性。

特纳作为一个空间型的5号位球员,正如其他同款球员一样有自己的局限性。虽然他在油漆区的威胁有所增加,低位效率也有所提升,但总体而言,他还是更依赖后卫的传球来发起进攻,少持球才是他的真正优势。

特纳的终结能力还是相当强的,不管是外线投篮,还是中距离出手,他都有一手。相比那些只能扣篮的球员来说,特纳确实厉害。但在挡拆方面,特纳作为掩护人的能力是最差的,低位技术、低位要位能力、掩护质量以及冲抢前场篮板的能力也都一般。所以步行者的挡拆战术是单向的,决策权都在后卫手中。通过后卫的带球能力、随时可投出手的威胁以及其他位置的走位,特纳创造了各种各样的出手机会。

虽然在大部分情况下,特纳作为终结点参与战术是可行的,但在高强度的比赛中就不一样了。场均17.1分的特纳面对变化球的终结机会较少,他需要更频繁地出现在进攻中来攻坚,但这对于一个场均17.1分的纯终结点来说是不太可能的,这是浓眉们才能胜任的事情。

那么如何解决这个问题呢?其实很简单,如果针对性的防守让特纳参与战术效果不好,那就让他待在某个位置,尝试其他办法。步行者在这方面反应较慢,跟雄鹿进行系列赛时花了一些时间才意识到,直接主打西卡这个点比哈利和特纳挡拆要好得多。而面对凯尔特人,即便转移战术重心也不能完全解决问题,毕竟步行者并不是一支空间完全拉满的球队,关键时刻还会犯各种离奇错误。

霍福德是一个低戏份的空间型内线球员,他是如何正确运用的典范。与特纳相比,霍福德的戏份更小,但除非他出现类似去年季后赛三分球严重失准的情况,不然他很少让人感觉到进攻乏力。

原因就是他的戏份较小。

霍福德的处理球能力比特纳好很多,而且他在低位也能展现出色的表现,偶尔也能抢下几个前板,惩罚敌方防守的失误。尽管老霍在顶防和防守篮板方面依然稳健,但对于太快的后卫,他防挡拆的能力不足以追赶,只能通过选位经验来弥补。

为什么老霍的局限性更小呢?这首先是因为凯尔特人其他四个位置球员的进攻发起能力相当强大。即使把对手的单防弱点放在霍福德身上,也很难找到合适的角度来针对他。对手想让中锋去防霍福德,又会担心谁来防守其他位置。凯尔特人其他四个位置球员的持球、投射和进攻能力都很强,对手根本顾不上霍福德。步行者可没有这样的条件。在霍福德降级使用的情况下,他仍然能够回应大空位三分,偶尔低位前板惩罚大错位,而且他也能与其他进攻核心做简单的传球。

在防守端,特纳需要解决其他人的问题,而其他人也可以全力支持霍福德。两者所处的环境不在一个层面。如果把霍福德放在步行者,他的防守只会更差,因为步行者没有特纳那样的覆盖面。而如果把特纳放在绿军,绿军的防守可能会更好,但在面对特定对手时,霍福德作为帝王老爹的功用还是无法替代的。

总的来说,特纳攻防能量更大,能解决更多问题,但同时也需要做出一些取舍。而霍福德的压力要小一些,但在需要自己做出贡献的时候,他的表现也相当出色。无论是特纳还是霍福德,都有各自的优势和限制。不过,在大局中,他们都能为球队做出重要贡献。

待续......

凯尔特人免费观看_篮球免费观看_NBA免费观看_步行者免费观看_转载免费观看_凯尔特人高清在线_篮球高清在线_NBA高清在线_步行者高清在线_转载高清在线

推荐阅读

友情链接: